guitar pro 5

хорошая дорогая гитара + хороший проц + голова на плечах - достаточно компа и записи в линию. но это все деньги, еще раз деньги, и, конечно же, маломальские навыки в звукорежиссуре)

сколько раз уже замечал,что никакой комп не сравнится с живым звуком комбаря...эх

BackDoorMan, хд300 поюзать не довелось, а вот через акс играл, но х3 мне больше нравится. возможности шире))

Хосеп Гвардиола, под х3 не юзал хотя отзываются о нем гут)) юзал хд300 неплохой проц и стоит недорого) ну конечно мечта это axeFX ultra от фрактал аудио)))

BackDoorMan, зато в студии вполне реально получить качественную запись, если как следует при этом выложиться)
шур для записи не годится, только для выступлений) уж слишком сильно он врет на нижней середине. но для демо, пожалуй, сгодится. вот у нас сейчас ломо появился - тот, который легендарный ламповый)) - звук несказанно радует. теплый, мягкий. еще радует, что получить эту модель удалось за 30 000 р., тогда как его нигде не достать сейчас менее чем за 100.
лайн под х3 тогда уж) подороже, но аналогов не имеет. если у вас Ibanez или ESP - самое оно))

Хосеп Гвардиола раньше тоже на студии писался. На счет домашней... ну, в этом есть что-то свое)) веселее)) ну и за*бистее намного ибо приходится еще и звукарем и технарем быть)) Сейчас пытаюсь сделать хороший звук дома. У домашней студии есть куча преимуществ (ну за исключением хорошего звука, и то с оговорками). Просто в студии время - деньги) а дома его валом. Всегда найдется время поэкспериментировать со звуком. Кстати с шур58 и хорошим лайн6 процем и кабинетом можно сделать оч даже неплохую запись))

BackDoorMan, не спорю) сам когда-то гитару писал с лайн 6, вокал - на шурик 58, весьма солидно получалось) сейчас уже в студии)

Хосеп Гвардиола при наличии рук и ушей в правильных местах + хоть немного бюджета на аппарат можно сделать очень даже неплохое демо. До уровня хорошей студии правда дотянуть в домашних условиях невозможно, но сделать запись хорошего уровня вполне реально. Как самые банальные примеры - Meshuggah - Nothing 2002го и Catch Thirtythree, Bulb и Cloudkicker.

программа не важна. если вы все делаете дома - максимум будет запись уровня демо, при этом качество этой записи напрямую зависит от вст-плагинов, которые вы используете. что касается алгоритма семплинга и даунсемплинга, т.е. конвертизации частот, здесь кубейс и лоджик несомненные лидеры, фл же пока отстает.